Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 165.330.914
Nächster Level: 176.283.333
|
|
|
|
Gerti
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 22.01.2005
Beiträge: 1.882
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 13.648.091
Nächster Level: 13.849.320
|
|
Klingt in jedem Fall nach einem gravierenden Eingriff in die Spielberechnung. Ich bin nicht überzeigt, dass so ein großer EIngriff nötig ist bzw. sehe ich den Gewinn, der diesen Aufwand rechtfertigt, nicht.
__________________
Kickers M. Jahrhundertelf:
Zickler
Rosenwirth - Schraivogel - G. Meggyes
Milojkovic - Fordyce - Krautwurst - Lienen
Wurmflexer - Pinter - Laschet
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 165.330.914
Nächster Level: 176.283.333
|
|
der eingriff könnte sehr groß oder sehr klein sein. ist halt die frage wie die berechnung bislang vorgeht. vllt muss man nur irgendeinen zufallsfaktor einbauen? vermutlich mehr
die idee ist, dass man eine weitere taktische möglichkeit hat. diese zielt darauf ab, dass das team sich besser dem spielverlauf anpassen kann. auf kosten eines möglichen chaos.
man könnte es auch positionstreue nennen oder so. angenommen das spiel verläuft anders als für die taktik geplant oder der gegner hat eine ganza ndere taktik gewählt als vorhergesehen, kannd as team versuchen sich im laufe des spiels umzustellen.
auf die gefahr hin, dass chaos ausbricht und die taktik völlig zusammebricht.
__________________ I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1 Star Sherrifs - TDM Uni 2 Star Sherrifs - TDM Uni 3 Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 29.563.354
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Zitat: |
Original von Bullywug
der eingriff könnte sehr groß oder sehr klein sein. ist halt die frage wie die berechnung bislang vorgeht. vllt muss man nur irgendeinen zufallsfaktor einbauen? vermutlich mehr
die idee ist, dass man eine weitere taktische möglichkeit hat. diese zielt darauf ab, dass das team sich besser dem spielverlauf anpassen kann. auf kosten eines möglichen chaos.
man könnte es auch positionstreue nennen oder so. angenommen das spiel verläuft anders als für die taktik geplant oder der gegner hat eine ganza ndere taktik gewählt als vorhergesehen, kannd as team versuchen sich im laufe des spiels umzustellen.
auf die gefahr hin, dass chaos ausbricht und die taktik völlig zusammebricht. |
Auf jeden Fall wärs z.B. im falle eines Abwehrriegels spannend, wenn man vorher als Offensives Team sagen könnte: Brechstange bis zu Ende, egal wie's steht oder "Bitte bei Führung nur noch kontrollierte Offensive"
Oder halt als riegelndes Team: "Riegel bis zum Ende, hauptsache nur ne knappe Niederlage" oder "Bei Rückstand alles nach vorn".
Vor allem im internationalen Geschäft würde das nochmal zusätzliche taktische Möglichkeiten eröffnen.
Wie komplex das in der Umsetzung ist, weiß ich natürlich nicht, aber Reaktionen auf den Spielverlauf sind ja auch in Hinblick auf EINwechslungen schon ne ganze Weile gewünscht ...
__________________ Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
DivineVictim
Unwerter
Dabei seit: 10.05.2013
Beiträge: 369
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.557.966
Nächster Level: 1.757.916
|
|
Eine Vorgabe zur taktischen Treue erscheint mit erstmal sehr diffus wirken zu können für das, was damit eigentlich beabsichtigt ist.
Fände es ähnlich wie Eiswolf dann sinnvoll vor dem Spiel für mögliche Spielverläufe konkrete Ansagen machen zu können. Das erschiene mir dann vor allem als eine Art Halbzeitansprache sinnvoll, in der der Trainer dann nochmal Möglichkeit hat auf den aktuellen Spielstand einzugehen und entsprechend von z.B. 3 voreinstellbaren Szenarien umzustellen.
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 165.330.914
Nächster Level: 176.283.333
|
|
naja, also halbzeitansprachen wird es ja deswegen nicht geben, weil die spiele am stück berechnet werden...
__________________ I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
DivineVictim
Unwerter
Dabei seit: 10.05.2013
Beiträge: 369
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.557.966
Nächster Level: 1.757.916
|
|
Ich meinte auch den "Trainer" und nicht den Manager.
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 165.330.914
Nächster Level: 176.283.333
|
|
und wie soll das laufen? soll der passend zum spielverlauf automatisch die richtige ansprache raushauen? dann kann man sich das auch sparen.
__________________ I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 70 [?]
Erfahrungspunkte: 205.798.576
Nächster Level: 232.594.942
|
|
Ich finde die Idee grundsätzlich nachvollziehbar, wäre natürlich eine schöne Sache.
Ich fürchte aber, dass darunter die Nachvollziehbarkeit, was welche Taktik im Spiel gegen welche andere Taktik für Effekte hat, so stark beeinträchtigen würde, dass der hierdurch enstehende Schaden für das Spiel den Vorteil der etwas größeren Flexibilität deutlich überwiegen würde.
__________________
|
|
|
DivineVictim
Unwerter
Dabei seit: 10.05.2013
Beiträge: 369
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.557.966
Nächster Level: 1.757.916
|
|
Mit dem Begriff "Halbzeitansprache" wollte ich nur eine realistisches Pendant mit größerer Einflussmöglichkeit als ein reingerufenes "Alles nach vorne!" darstellen, welches von der Spielmechanik an Eiswolfs Idee anschließen soll. Jedoch nicht als automatische Maßgabe, welche sich dann womöglich bei einem 3:3 5x geändert hat, sondern durch die einmalige Taktikveränderung in der Halbzeit erfolgt.
Vor dem Spiel kann man auswählen, wie auf eine gewisse Anzahl (z.B. 3) an möglichen Halbzeitständen reagiert werden soll.
Da soll dann zur Halbzeit bei Rückstand aus der vorsichtigen Taktik vielleicht eine offensive werden,
bei Unentschieden so weiter gespielt werden
und bei einer Führung statt riskanten offensiv Fußballs, gemütliche, sichere Passstafetten gespielt werden.
Diese Szenarien könnte man dann natürlich an verschiedensten Dingen fest machen. Ob nun Führung mit 1, 2, 3 Treffern, eine Mannschaft in Unterzahl, eventuell auf die Versteckte Stärke des Gegner reagiert werden, oderoderoder.
|
|
|
|