---

Geschrieben von Gerti am 22.12.2013 um 21:34:

 

Ich habe nach wie vor auch kein Problem damit, wenn ein stärkerer Verein einem schwächeren etwas unter die Arme greift.

Was mich aber extrem stört ist, wenn einige Vereine als Farm für den größeren Verein missbraucht werden. Das ist jetzt auch schon in mindestens zwei Fällen vorgekommen und ich lasse mich da auch nicht mit einem mangelnden "Einblick in das Ganze" abkanzeln. Die Transferhistorie ist (zum Glück) einsehbar und man kann dort durchaus erkennen, dass der eine Verein von den Transfers sehr profitiert hat, während der andere Verein schlechtere Konditionen bekommen hat, als ihm der freie Markt gewährt.

Und es muss einfach auch klar sein, dass es derartige "Kooperationen" in Zukunft nicht mehr geben darf. Ich bin auch gar nicht dafür, Heppenheim und Jonas Traunmelf jetzt irgendwie zu bestrafen und man muss anerkennen, dass sie von sich aus auf diese Deals aufmerksam gemacht haben. Alles was ich will ist, dass derartig einseitige Geschäfte aufhören.

Und das hat absolut nichts damit zu tun, "dass zwei Freunde bei einem Bierchen keine Deals mehr aushandeln dürfen". Klar dürfen sie Deals machen (was auch in ganz vielen Fällen vorkommt, die niemals beanstandet werden). Aber eben nur solange, wie bei solchen Deals nicht systematisch eine, womöglich gar die Stärkere Mannschaft bevorteilt wird.

---

Geschrieben von blakky am 22.12.2013 um 21:40:

 

Zitat:

Original von misterholle Zitat: Original von Svensson Auch dass Spieler mal zwischen Freunden wechseln, ohne vorher auf dem Transfermarkt gestanden zu haben, nehme ich als Teil des Spiels an. Auch dann, wenn der Spieler auf dem TM einen höheren Preis hätte erzielen können. Das ist eben Teil einer Kooperation, dass man mal einen Rabatt oder Bonus erhält. Wenn das Spiel eine "geschlossene" (nur für Freund) Betaversion wäre ..gut dann sind "Fremde" ja auch wurscht .ABER das Spiel hat doch mittlerweile andere Ansprüche. Wie hier gesagt http://www.aureon.de/forum/thread.php?goto=lastpost&threadid=16181&sid=

Es wird doch aber niemand ausgeschlossen !?!? Wie Svensson schon schrieb, ist es schon o.k., wenn MAL ein Spieler ohne Aufnahme auf den Transfermarkt wechselt. Was wir aber alle nicht wollen, ist Missbrauch dieserart. Nur davon kann vielfach nicht die Rede sein.

Ansonsten kann ich mich dem Post von der Schriftfeder nur voll und ganz anschließen.

- Ausbildungs-/Leihgeschäfte beschränken.
- van Gaal/Cervezadores bestrafen (da mehrfach verwarnt)
- Heppenheim/Jonas verwarnen (da nicht die Dimension von vG/C erreicht wurde)

---

Geschrieben von Rizzen am 23.12.2013 um 13:06:

 

Zitat:

Original von Gerti Was mich aber extrem stört ist, wenn einige Vereine als Farm für den größeren Verein missbraucht werden. Das ist jetzt auch schon in mindestens zwei Fällen vorgekommen

Ich erhöhe auf vier. In zwei Fällen hat man sich in der Vergangenheit allerdings einsichtig gezeigt und das ganze konnte ohne große Probleme geregelt werden.

---

Geschrieben von Wrmbldingsda am 26.12.2013 um 19:09:

 

Wann ist denn mit dem Tribunal und einer Entscheidung zu rechnen?

---

Geschrieben von Spencer am 03.01.2014 um 21:16:

 

So ein frecher Lümmel,
-Jetzt hau ich aber auch ma kurz inne Kohlen...(ich versuch`s kurz zu halten)

FAKT 1:
Zeus0r(VanGaal) hat sich,(ob nun mit oder ohne "freund") einen Vorteil im Spiel verschafft. -Unfair gegenüber den über 300 Vereinen.

FAKT 2:
Zeus0r wird 3 ganze male gewarnt von Rizzen(Chef), -keine Einsicht, kein grosses Gegenhandeln.

FAKT 3:
Zues0r sieht (bis jetzt) nur seine Aspekte als Richtig an, -verzerrte Sicht über die Dinge und Rizzen`s Vorgang.

Die "Strafe" müsste meiner Meinung nach die Vorteile der beiden Vereine mindestens wieder Wett machen um Gerechtigkeit herzustellen.
Da dies bei 82 Leihgeschäften und 23 Transfergeschäften über mehr als 4 Jahre, ziemlich viele "Kohlen" sein dürften (zumal Vorteile in mehreren Hinsichten, nicht nur Finanziell), kann man da nicht nur von Punktabzug oder Zwangsabstieg reden...

Evtl. wäre eine Abstimmung der 300Vereine (über die entsprechende "Maßnahme") sinnvoll. Angebracht sei mal dahingestellt...

Angebracht fänd ich jedoch eine Einsicht (ggf. noch Aufklärung) von Zeus0r,-aus Fehlern sollte man Lernen,-und es beim (falls möglichen) nächsten male besser machen...

---

Geschrieben von Wrmbldingsda am 11.01.2014 um 13:53:

 

Ich wundere mich wie es der Assistent schafft die ganze Zeit die Möhre auszupacken und die Frischewerte SO relativ konstant zu halten. In meinen Augen schwer nachvollziehbar.

Zudem würde ich gerne wissen wie das hier weitergeht? Und: Wo ist vanGaal eigentlich?

---

Geschrieben von Bullywug am 11.01.2014 um 15:03:

 

er hat ne recht hohe KO. dazu evtl ein sehr frischeoptimiertes training?

---

Geschrieben von Wrmbldingsda am 11.01.2014 um 15:26:

 

Zitat:

Original von Bullywug er hat ne recht hohe KO. dazu evtl ein sehr frischeoptimiertes training?

OK, dann ist der Assistent besser als das Original. Denn so ein frischeoptimiertes UND konditionsoptimiertes Team habe ich selten gesehen. Ernsthaft: Der spielt seit der gesamten Saison die Möhre!

---

Geschrieben von Rizzen am 12.01.2014 um 12:48:

 

Zitat:

Original von Wrmbldingsda OK, dann ist der Assistent besser als das Original. Denn so ein frischeoptimiertes UND konditionsoptimiertes Team habe ich selten gesehen. Ernsthaft: Der spielt seit der gesamten Saison die Möhre!

Der Assistent nimmt keinerlei Einstellungen am Training vor, wenn ein Manager gesperrt ist.
Der Verein läuft weiter mit dem Training, welches eingestellt war.

---

Geschrieben von Wrmbldingsda am 12.01.2014 um 17:57:

 

Zitat:

Original von Rizzen Zitat: Original von Wrmbldingsda OK, dann ist der Assistent besser als das Original. Denn so ein frischeoptimiertes UND konditionsoptimiertes Team habe ich selten gesehen. Ernsthaft: Der spielt seit der gesamten Saison die Möhre! Der Assistent nimmt keinerlei Einstellungen am Training vor, wenn ein Manager gesperrt ist. Der Verein läuft weiter mit dem Training, welches eingestellt war.

OK, das wird ja immer doller. Seit 24 Spielen ununterbrochen die Möhre, bei immer noch recht ansprechenden Frischewerten, unglaublich!

Und nochmal die Frage:

Wie geht es mit dem Account weiter?

---

Geschrieben von Sam I am 12.01.2014 um 18:58:

 

Zitat:

Original von Wrmbldingsda Zitat: Original von Rizzen Zitat: Original von Wrmbldingsda OK, dann ist der Assistent besser als das Original. Denn so ein frischeoptimiertes UND konditionsoptimiertes Team habe ich selten gesehen. Ernsthaft: Der spielt seit der gesamten Saison die Möhre! Der Assistent nimmt keinerlei Einstellungen am Training vor, wenn ein Manager gesperrt ist. Der Verein läuft weiter mit dem Training, welches eingestellt war. OK, das wird ja immer doller. Seit 24 Spielen ununterbrochen die Möhre, bei immer noch recht ansprechenden Frischewerten, unglaublich! Und nochmal die Frage: Wie geht es mit dem Account weiter?

Geht so etwas ,das nach so vielen Möhren Spielen immer noch die Frischewerte akzeptabel sind ??????????

---

Geschrieben von misterholle am 12.01.2014 um 19:30:

 

Ich würde sagen ja,wir haben nämlich einen ähnlichen Fall.
Die Cardigans ,unser Tabellenführer, scheint auch schon längere Zeit führungslos. Die Mannschaft spielt aber Woche für Woche mit hohem Einsatz.
Dafür muß das Training sehr stark auf Frische ausgelegt sein , denn nur die Kondition der Jungs ist dahin ....

---

Geschrieben von Bullywug am 12.01.2014 um 19:45:

 

6 leichte KO und 6 spaziergänge sind der geheimtipp ^^

---

Geschrieben von Spencer am 26.01.2014 um 05:58:

 

-Natürlich kann man Ein Jahr lang mit Möhre Spielen und kondition und frische halten,
Lediglich viel leichte-,harte kondition und spaziergänge,taktik u.s.w einbauen.
Aber der Spielerfortschritt ist damit "verlangsamt". Feldspielfähigkeiten ist die "Milch" für die Spieler;-)
Also Form+ Entwicklung-
-umso ärgerlicher für Gaal knapp aber verdient abgestiegen zu sein...;-)

Mich Interessiert natürlich auch wie`s jetzt ausschaut mit der "Strafe" für Van Gaal.? Man wartet auf das Gremium;-)

---

Geschrieben von Rizzen am 26.01.2014 um 10:41:

 

Zitat:

Original von Spencer Mich Interessiert natürlich auch wie`s jetzt ausschaut mit der "Strafe" für Van Gaal.? Man wartet auf das Gremium;-)

Die Konsequenz der ganzen Sache für ihn war die Sperre. Ob so eine Sperre dauerhaft bleibt oder nicht, hängt davon ab, wie genau die Umstände waren - und nicht zuletzt, wie der Gesperrte reagiert und in wieweit er Einsicht zeigt. Da hier keinerlei Einsicht vorhanden war und sich stattdessen bloß versucht wurde, sich zu rechtfertigen und letztendlich sogar mir noch Dinge in den Mund gelegt wurden, die ich nicht geäußert habe, bleibt der Account eben gesperrt.

Anders als bei vielen anderen Spielen, in denen sehr viel radikaler gesperrt wird, bin ich gerne bereit, über alles zu reden und auch gesperrte Manager wieder zu begnadigen, selbst wenn diese massiv und wiederholt gegen die Spielregeln verstoßen haben.
Wichtig ist dabei für mich lediglich die Einsicht, dass die eigenen Handlungen nicht in Ordnung waren. Ist diese nicht vorhanden, sehe ich aber auch keinen Grund zu entsperren - insbesondere, da ich befürchte, dass die selben oder ähnliche Probleme wieder auftreten werden (insbesondere, wenn die Vergangenheit schon gezeigt hat, dass weder Hinweise noch Verwarnungen bei der selben Problemaktik gefruchtet haben).

Es kriegt gerne jeder eine zweite Chance - aber keine willkürliche Amnestie.