Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Version 2.0 Testserver (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=216)
--- Testserver mit 2.4.3 wieder onlline (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=17502)
Geschrieben von Rizzen am 11.03.2016 um 10:28:
Zitat: |
Original von Schrödinger
Nicht zu vergessen die 3er Kette mit 3 IV die aktuell auf dem Testserver auch als unvorteilhaft angezeigt wird und in der Realität ja durchaus Verwendung findet. |
Die sollte eigentlich funktionieren - tut sie das nicht, ist das ein Bug.
Was Aufstellungen mit 6 Mittelfeldspielern und ohne LM/RM angeht: Könnte man drüber nachdenken.
Für letzteres bedürfte es dann allerdings tatsächlich an Änderungen in der Spielberechnung, so das defensive und offensive Mittelfeldspieler dann etwas weiter nach außen rücken.
Geschrieben von Matzinger am 12.03.2016 um 15:01:
Wollte gerade einen neuen Trainer einstellen. Die besten 3 hatten alle die Funktion "Fitnesstrainer" und somit kam die Warnung, dass sie nicht ihre Hauptposition hätten.
Was sind Fitnesstrainer? Habe ich irgendetwas übersehen ?
Geschrieben von Rizzen am 12.03.2016 um 15:23:
Eine Position, welche damals geplant war, aber wieder verworfen wurde, allerdings noch in den Spieldaten vorhanden ist. Magst du mir ein Beispiel für einen Mitarbeiter nennen, bei dem dies auftrat und wo dies angezeigt wurde?
Geschrieben von Matzinger am 12.03.2016 um 15:30:
schon gefixt?
habe mich gerade nochmal eingeloggt (inzwischen wurde ein neuer Spieltag berechnet).
Nun finde ich keinen mehr mit dieser Position, ist also leider nicht mehr reproduzierbar.
Halte aber die Augen offen.
Geschrieben von Rizzen am 12.03.2016 um 15:36:
Ne, noch nicht gefixt.
Bisher für mich auch noch nicht nachvollziehbar, wie es dazu kam.
Geschrieben von Matzinger am 12.03.2016 um 20:17:
Konnte den Fehler nun doch reproduzieren.
Es besteht nur, wenn man einen Mitarbeiter für eine Position sucht, die noch nicht vergeben ist, also ein ehrenamtlicher Mitarbeiter dort arbeitet.
Dann erscheint anscheinend bei allen Positionen immer die gleich Liste mit Mitarbeitern.
Geschrieben von Rizzen am 12.03.2016 um 22:35:
Ah, vielen Dank, das spart mir die Suche.
Aber da bin ich mal gespannt, was ich herausfinde, wie es dazu kommen kann... kann mir bisher kein plausibles Szenario vorstellen.
Geschrieben von misterholle am 19.03.2016 um 13:19:
Es wurde und wird ja wirklich viel Gutes in dieses Spiel eingebaut, aber die Mitarbeiterseite finde ich mittlerweile sehr unübersichtlich und verkompliziert.
Früher war da mal der Posten - Mitarbeiter - einstellen fertig.
Heute muß man erst zuordnen freistellen und was weiß ich noch alles.
Wie sieht denn das der Rest der hier aktiven Mitspieler ?
Geschrieben von Rizzen am 19.03.2016 um 13:26:
Ohne die Option mit dem Freistellen ist es allerdings nicht möglich, Mitarbeiter auf "Warteposition" zu beschäftigen - was ein Feature war, welches mehrfach gewünscht wurde und mittlerweile auch gar nicht mal so unwichtig ist, wenn man schon nebenbei einen Nachfolger für einen älteren Mitarbeiter heranziehen möchte.
Um nun die Übersicht zu verbessern, wurde die Mitarbeiterseite auf dem Testserver ja überarbeitet, so dass es nun drei Listen gibt:
- aktive und somit tätige Mitarbeiter
- freigestellte Mitarbeiter
- abgegebene Angebote für neue Mitarbeiter
Zudem werden Mitarbeiter, welche neu angestellt werden, wieder automatisch zugewiesen.
Im Vergleich dazu:
Die bisherige Mitarbeiterseite zeigt die freigestellten Mitarbeiter in der Liste zwischen den anderen Mitarbeitern an. Die Anzeige der Angebote ist derzeit verbugt und funktioniert auf der alten Seite nicht richtig.
Interessieren würde mich hierbei genaueres Feedback, was an der neuen Mitarbeiterseite als unübersichtlich und verkompliziert empfunden wird. Denn generell funktioniert es noch immer wie früher:
Die Posten sind aufgelistet: Hier kann man einen Mitarbeiter einstellen - fertig.
Zuordnen oder freistellen muss man nur hinterher bei Bedarf - und die Mitarbeiter anderen Positionen zuordnen konnte man bisher auch, das ging von Anfang an.
Oder rührt die Unübersichtlichkeit für dich eventuell daher, dass die Kästen für freigestellte Mitarbeiter und laufende Angebote bisher auch angezeigt werden, wenn es hier keine gibt (verschenkter Platz)?
Falls ja: Das wird gerade behoben und im Laufe des Nachmittags auf dem Testserver aktualisiert.
Geschrieben von misterholle am 19.03.2016 um 14:00:
Ich muß vorab sagen , die Mitarbeiterseite ist eine meiner "ungeliebtesten"
Mir hat es noch am besten gefallen als ich nur einmal einstellen und mich nicht weiter darum kümmern musste.
Aber jetzt zu der neuen Version:
Hier ist einmal die beiden Spalten in der ich einmal das Amt wählen kann und in der 2. Spalte zuweisen soll. Dann steht da aber nicht zuweisen sondern Irland oder Wales . Also hier dann bitte nur noch Zuweisen oder freistellen und in der 1. Spalte den Posten definieren finde ich.
Das Andere: Das Warten ob der Mitarbeiter jetzt kommt oder doch vielleicht nicht, nervt mich enorm. Kann man da nicht einen Pool mit schwachen Mitarbeitern anbieten die sofort kommen ?
Soll keine Kritik sein Rizzen. Mich würde nur mal die Meinung der Mitspieler interessieren, ob die Mitarbeiterseite so gewünscht ist ?
Geschrieben von Rizzen am 19.03.2016 um 15:26:
Zitat: |
Original von misterholle
Hier ist einmal die beiden Spalten in der ich einmal das Amt wählen kann und in der 2. Spalte zuweisen soll. Dann steht da aber nicht zuweisen sondern Irland oder Wales . Also hier dann bitte nur noch Zuweisen oder freistellen und in der 1. Spalte den Posten definieren finde ich. |
Dann benötigen wir aber drei Spalten:
Position - Typ (z.B. welches Camp) - freigestellt/zugewiesen
Oder aber - wenn wir den Typ immer fest in die Position mit hinein ziehen - sieht die Positionsliste, welche derzeit 9 Einträge umfasst, so aus:
Trainer
Co-Trainer
Co-Trainer (2)
Torwarttrainer
Jugendtrainer (Deutschland)
Jugendtrainer (England)
Jugendtrainer (Spanien)
Jugendtrainer (Italien)
Jugendtrainer (Deutschland (2))
Jugendtrainer (Schweiz)
Jugendscout (Deutschland)
Jugendscout (England)
Jugendscout (Spanien)
Jugendscout (Italien)
Jugendscout (Deutschland (2))
Jugendscout (Schweiz)
Mannschaftsarzt
Psychologe
Gesundheitsexperte
Rechtsanwalt
Eine Auflistung von 20 Einträgen, von denen 12 sich auf die Jugendcamps beziehen finde ich nicht sonderlich zur Übersichtlichkeit beitragend...
Dem gegenübergestellt hätten wir als zweites Auswahlmenü immer nur zwei Einträge: "zugewiesen/freigestellt", was zudem zur Frage führen könnte, ob es einen Unterschied macht, wenn ein Mitarbeiter bei einem bestimmten Camp freigestellt ist.
Zitat: |
Das Andere: Das Warten ob der Mitarbeiter jetzt kommt oder doch vielleicht nicht, nervt mich enorm. Kann man da nicht einen Pool mit schwachen Mitarbeitern anbieten die sofort kommen ? |
Kann man drüber nachdenken - bei Mitarbeitern, welche schon eine gewisse Zeit zur Verfügung stehen, aber immer noch keinen Interessenten gefunden haben, sehe ich keine Probleme in einem "Wer zuerst kommt, mahlt zuerst".
Zitat: |
Soll keine Kritik sein Rizzen. Mich würde nur mal die Meinung der Mitspieler interessieren, ob die Mitarbeiterseite so gewünscht ist ? |
Natürlich ist das Kritik.
Kritik ist doch nichts negatives (außer, die getätigte Aussage ist "Ich finde das scheiße, weil das scheiße ist"). Kritik (konstruktive, wie von dir geäußert) hilft immerhin dabei mit, einige Dinge in Frage zu stellen und zu schauen, wie man sie verbessern kann.
Daher bitte in meinen Aussagen hierzu auch kein "Abschmettern" des von dir Geschriebenen sehen. Du äußerst, dass du die Mitarbeiterseite nicht gut umgesetzt findest und erklärst, warum dies so ist. Ich erkläre im Gegenzug, warum sie so umgesetzt ist und stelle in Frage, ob es anders wirklich besser wäre.
Und Feedback von anderen interessiert mich dazu auch sehr - vor allem hinsichtlich dessen, wie gut das ganze intuitiv verständlich ist (also für Neueinsteiger). Optimal umgesetzt sind Spielelemente, die sich von selbst erklären.
Geschrieben von misterholle am 19.03.2016 um 16:41:
Es sollte auf jeden Fall keine Kritik sein die dich ärgert
Ja was habt ihr auch hundert Camps
bei meinen Zwei Camps würden mir 2 Spalten reichen
Geschrieben von blakky am 19.03.2016 um 20:19:
Auf dem Testserver wird ein 3-4-3 mit 3 IVs immer noch mit Warnsignal versehen. Wird das noch korrigiert ? Meine, das gelesen zu haben (also das 3 IVs durchaus vorgesehen sind)...
Und wird es mittelfristig auch noch mal ein Konzept zur Positionserweiterung geben ? Es gibt ja durchaus noch einige Positionen, die man mit aufnehmen könnte.
Geschrieben von Rizzen am 20.03.2016 um 07:35:
Zitat: |
Original von blakky
Auf dem Testserver wird ein 3-4-3 mit 3 IVs immer noch mit Warnsignal versehen. Wird das noch korrigiert ? Meine, das gelesen zu haben (also das 3 IVs durchaus vorgesehen sind)... |
Ja.
Zitat: |
Und wird es mittelfristig auch noch mal ein Konzept zur Positionserweiterung geben ? Es gibt ja durchaus noch einige Positionen, die man mit aufnehmen könnte. |
Ja, ist in einem der Konzepte, welche noch gepostet werden, enthalten.
Geschrieben von Wichla am 10.04.2016 um 13:58:
Die Startseite vom Testserver wurde Augenscheinlichen überarbeitet oder kommt da noch mehr?,wenn ich mich einloggen will mit meinen Daten kommt Meldung bitte usernamen eingeben?
Geschrieben von Sam I am 10.04.2016 um 17:15:
Bei mir das Gleiche !
Sieht gut aus ,aber ich komme nicht rein
Geschrieben von Rizzen am 10.04.2016 um 17:46:
Ja, wurde überarbeitet, ist aber offenbar etwas früher auf dem Testserver gelandet, als beabsichtigt.
Geschrieben von Sam I am 10.04.2016 um 17:54:
Und wie kommt man rein ?
Geschrieben von Debraj am 10.04.2016 um 21:34:
Diese scheint Smartphone optimiert zu sein. Ich komme aber leider auch nicht rein
Geschrieben von Rizzen am 11.04.2016 um 10:33:
Derzeit gar nicht, da diese Version wie gesagt eigentlich noch gar nicht auf dem Testserver hätte landen sollen - wird heute Abend behoben.
Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH