Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Ideen & Vorschläge (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=215)
--- Freundschaftsspiele (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=17481)


Geschrieben von Andreas am 16.01.2016 um 11:43:

  Freundschaftsspiele

Villeicht wäre es möglich, an Tagen an denen in Europa gespielt wird, für den Rest vom Schützenfest Fraundschaftsspiele auszutragen, Ein Spiel für Fans und Nachwuchsspieler die in der Liga aus Leistungsdruck nicht eingesetzt werden. Ein weiterer Vorteil wäre, dass durch die zusätzlichen Einnahmen die Vermögensschere sich nicht so weit spreizt wie bislang.
Ob eine Teilnahme vlt mit einem häckchen bestätigt werden müsste, ob das Faninteresse bei Freundschaftsspielen evtl nicht so groß ist, oder bei Zusammentrefen von großem und kleinen Vererin für einen Zuwachs beim kleinen Verein sorgt, in wiefern das alles umsetzungsfähig ist... das alles kann ich nur erahnen Augenzwinkern



Geschrieben von Svensson am 16.01.2016 um 13:01:

  RE: Freundschaftsspiele

Da muss ich mal spontan sagen: ein Top-Vorschlag!! Auch wenn die Idee schon länger existiert, das optional an EC-Spieltagen anzubieten, finde ich ziemlich genial. Auch die Begründung mit dem Verkleinern der Schere (+ dem Vergrößern des Spielspaßes) überzeugt auf Anhieb.



Geschrieben von Rizzen am 16.01.2016 um 13:42:

 

Vorweg: Meine jetzigen Einwürfe sollen diesen Vorschlag nicht direkt abschmettern, sondern lediglich zu bedenken geben, dass das ganze nicht so einfach ist. smile

1.) Spiele, welche keinerlei Bedeutung haben, aber die Spieler verbessern, sind problematisch. Wären nicht hier alle, die in der WL und CL spielen benachteiligt? In deren Spielen geht es um etwas (was sie sich durch gute Leistungen zuvor verdient haben). Diejenigen hätten den Nachteil, dass sie nicht einfach Spiele abschenken könnten.
2.) Sollten hier Erfahrungspunkte verteilt werden? Könnte das nicht dazu verführen, dass hier Absprachen entstehen (heute mal meine Jungtalente gegen deine überalterte, aber starke Ersatzbank - morgen umgekehrt)?
3.) Würde das ganze die Vermögensschere nicht sogar weiter spreizen? Vereine mit vielen Fans und großen Stadien würden hier übermäßig stark profitieren - neue Vereine hätten weniger Möglichkeiten.



Geschrieben von Matzinger am 16.01.2016 um 13:56:

 

Freundschaftsspiele finde ich gut, aber nicht während CL/EL.-Spieltagen.
Auch ich will das mal machen Augenzwinkern

Ich fände es gut, dafür 1-2 extra Spieltage einzuführen, z.B. nach Sommer- und Winterpause.
Dafür könnte man die Pause um jeweils eine Woche verkürzen.

Mit Erfahrungspunkten und Entwicklung sollte man aber vorsichtig sein. Eventuell könnte man den Gewinn an solchen Spieltagen um z.B. 50% reduzieren.

Mir geht es hierbei hauptsächlich darum, mal Taktiken und Aufstellungen auszuprobieren und nicht um Spielpraxis und Erfahrung.

Auch sollten Verletzungen und Sperren möglich sein (natürlich mit geringerer Wahrscheinlichkeit), so wie im RL.

Wenn man auch Nummer sicher gehen will, macht man eben keine Freundschaftsspiele.



Geschrieben von Svensson am 16.01.2016 um 14:12:

 

Zitat:
Original von Rizzen
Vorweg: Meine jetzigen Einwürfe sollen diesen Vorschlag nicht direkt abschmettern, sondern lediglich zu bedenken geben, dass das ganze nicht so einfach ist. smile

1.) Spiele, welche keinerlei Bedeutung haben, aber die Spieler verbessern, sind problematisch. Wären nicht hier alle, die in der WL und CL spielen benachteiligt? In deren Spielen geht es um etwas (was sie sich durch gute Leistungen zuvor verdient haben). Diejenigen hätten den Nachteil, dass sie nicht einfach Spiele abschenken könnten.
2.) Sollten hier Erfahrungspunkte verteilt werden? Könnte das nicht dazu verführen, dass hier Absprachen entstehen (heute mal meine Jungtalente gegen deine überalterte, aber starke Ersatzbank - morgen umgekehrt)?
3.) Würde das ganze die Vermögensschere nicht sogar weiter spreizen? Vereine mit vielen Fans und großen Stadien würden hier übermäßig stark profitieren - neue Vereine hätten weniger Möglichkeiten.



Ich finde die Möglichkeit von FR parallel zum EC nach wie vor sehr charmant. Natürlich sollte der Nutzen in allen Bereichen stark reduziert sein (Spielerentwicklung z.B. 10% eines Pflichtspiels). Auch sollte das Zuschauerinteresse im Normalfall sehr gedrosselt sein, außer vielleicht zu Saisonbeginn (Fans sind richtig heiß, offizielles Saisoneröffnungsspiel) und gegen Spitzenteams, gegen die man sonst nie spielt. Da gibts einige reizvolle Möglichkeiten...

Erfahrungsspunkte sollten sehr stark reduziert sein (10%), allerdings bei sehr jungen Spielern höher, abhängig von der Aufstellung der eigenen und gegnerischen Mannschaft. Mit 10 anderen Grünschnäbeln im eigenen Team ist der Lerngewinn gering.

Auch sollte man gegen einen Verein nur 1x pro Saison spielen können. Daraus können sich aber richtig schöne Traditionen entwickeln Bier



Geschrieben von Spencer am 16.01.2016 um 15:57:

 

Das halte ich auch für ne ganz feine Idee, die hier auch noch gut weitergedacht und zumindest in einem kleinen Maße greifen sollte (wie Matze es da beschreibt) smile

Natürlich sollten die Stadion-Einnahmen bei Freundschaftsspielen auch sehr gering sein, von mir aus auch (vereinfacht, ob Heim oder Auswärts) Zufallsbedingt und als Spende für wohltätige Zwecke, (oder Einnahmenteilung) um hier nicht allzu sehr auf Geld und Vorteil zu machen... Schon 1 Spiel zur Winterpause od. Vorbereitung wäre schon schön...
- Wie auch immer... Daumen Hoch! Gemerkt und mit einem "Erinnerungs-Gong" versehen! Bier



Geschrieben von Andreas am 29.02.2016 um 16:25:

 

zu der Ansage wegen geringerer Fortschritte und Einnahmen aus Gerechtigkeitsgründen möchte ich nur kurz entgegnen, dass nur in Deutschland ab der ersten Runde der nationale Pokal gespielt wird, is mir jüngst wieder aufgefallen.



Geschrieben von Debraj am 29.02.2016 um 19:37:

 

Zitat:
Original von Andreas
zu der Ansage wegen geringerer Fortschritte und Einnahmen aus Gerechtigkeitsgründen möchte ich nur kurz entgegnen, dass nur in Deutschland ab der ersten Runde der nationale Pokal gespielt wird, is mir jüngst wieder aufgefallen.


Ich empfinde auch schon seit mehreren Saisons das Freilos eher als Strafe. Denn die Mannschaften, die ein Freilos aufgrund ihrer Platzierung in der Liga schaffen sind in der Regel auch die, die sowieso die nächste Runde erreicht hätten. Flöten geht mir dabei die Prämie fürs Weiterkommen und die Zuschauereeinnahmen aus der Runde in der ich ein Freilos habe. Ich gebe Andreas aber recht, dass mir zusätzlich 2 spiele fehlen in denen ich Jugendspieler einsetzen und Zuschauereinnahmen generieren kann...



Geschrieben von Wichla am 05.03.2016 um 13:07:

 

Zitat:
Original von Svensson
Zitat:
Original von Rizzen
Vorweg: Meine jetzigen Einwürfe sollen diesen Vorschlag nicht direkt abschmettern, sondern lediglich zu bedenken geben, dass das ganze nicht so einfach ist. smile

1.) Spiele, welche keinerlei Bedeutung haben, aber die Spieler verbessern, sind problematisch. Wären nicht hier alle, die in der WL und CL spielen benachteiligt? In deren Spielen geht es um etwas (was sie sich durch gute Leistungen zuvor verdient haben). Diejenigen hätten den Nachteil, dass sie nicht einfach Spiele abschenken könnten.
2.) Sollten hier Erfahrungspunkte verteilt werden? Könnte das nicht dazu verführen, dass hier Absprachen entstehen (heute mal meine Jungtalente gegen deine überalterte, aber starke Ersatzbank - morgen umgekehrt)?
3.) Würde das ganze die Vermögensschere nicht sogar weiter spreizen? Vereine mit vielen Fans und großen Stadien würden hier übermäßig stark profitieren - neue Vereine hätten weniger Möglichkeiten.



Ich finde die Möglichkeit von FR parallel zum EC nach wie vor sehr charmant. Natürlich sollte der Nutzen in allen Bereichen stark reduziert sein (Spielerentwicklung z.B. 10% eines Pflichtspiels). Auch sollte das Zuschauerinteresse im Normalfall sehr gedrosselt sein, außer vielleicht zu Saisonbeginn (Fans sind richtig heiß, offizielles Saisoneröffnungsspiel) und gegen Spitzenteams, gegen die man sonst nie spielt. Da gibts einige reizvolle Möglichkeiten...

Erfahrungsspunkte sollten sehr stark reduziert sein (10%), allerdings bei sehr jungen Spielern höher, abhängig von der Aufstellung der eigenen und gegnerischen Mannschaft. Mit 10 anderen Grünschnäbeln im eigenen Team ist der Lerngewinn gering.

Auch sollte man gegen einen Verein nur 1x pro Saison spielen können. Daraus können sich aber richtig schöne Traditionen entwickeln Bier
gute Grund Voraussetzung zum diskutieren, wäre dafür Vor allen in der Saisonvorbereitung interessant sich mit anderen Vereinen in anderen Ländern messen.smile


Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH