Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Bugs und Fehlermeldungen (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=213)
--- Spielergehälter (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=17298)


Geschrieben von Tropsen am 17.03.2015 um 20:42:

  Spielergehälter

Nabend, ich hab nen Problem.

Heute nacht sind 3 Spieler gekommen. 1 Kauf / 2 Leihe.

Gehaltskosten waren mal 93136

mein gekaufter spieler hat folgendes gehalt: 321 900.

geteilt durch 52 wochen müsste eine erhöhung machen 6190,38.

Gesamt also 99326


komischerweise zahle ich jetzt aber 141240 €. das macht keinen sinn.

das gehalt der ausbildungsspieler beträgt 43771. also zahle ich das gehalt dieser spieler. das macht nach neuen regeln doch keinen sinn, da der alte club das geld zahlen sollte oder nicht???



Geschrieben von trigger am 17.03.2015 um 20:55:

  RE: Spielergehälter

meinst Du Gehälter/W. auf der linken Seite, wo jetzt die Ausbildungsspieler mit draufgerechnet werden ? oder das, was in der Bilanz erscheint ?

Also bei Gehälter/W. ist bei mir jetzt das Gehalt ohne den Ausbildungsspieler, in der Bilanz wird aber offensichtlich alles korrekt abgezogen, da hier die Gehaltskosten der vergangenen Woche entsprechend höher sind.

Ich vermute mal, nur ein Anzeigebug in der Übersicht, mit dem allerdings die Bilanzvorschau berechnet wird, also eigentlich doch unschön ...... hach, was ist das komisch formuliert.



Geschrieben von Tropsen am 17.03.2015 um 20:58:

  RE: Spielergehälter

Zitat:
Original von trigger
meinst Du Gehälter/W. auf der linken Seite, wo jetzt die Ausbildungsspieler mit draufgerechnet werden ? oder das, was in der Bilanz erscheint ?

Also bei Gehälter/W. ist bei mir jetzt das Gehalt ohne den Ausbildungsspieler, in der Bilanz wird aber offensichtlich alles korrekt abgezogen, da hier die Gehaltskosten der vergangenen Woche entsprechend höher sind.

Ich vermute mal, nur ein Anzeigebug in der Übersicht, mit dem allerdings die Bilanzvorschau berechnet wird, also eigentlich doch unschön ...... hach, was ist das komisch formuliert.


beides, denn bei beiden is der betrag falsch.



Geschrieben von trigger am 17.03.2015 um 21:04:

  RE: Spielergehälter

dh. in der Bilanz bei Woche 8 hast Du auch Spielergehälter von 141.240€ ? Dann wird dem Ausbildungsspieler scheinbar doppelt Gehalt gezahlt ...... großes Grinsen



Geschrieben von Tropsen am 17.03.2015 um 21:06:

  RE: Spielergehälter

Zitat:
Original von trigger
dh. in der Bilanz bei Woche 8 hast Du auch Spielergehälter von 141.240€ ? Dann wird dem Ausbildungsspieler scheinbar doppelt Gehalt gezahlt ...... großes Grinsen


nein stefan ab woche 9 geht das los. woche 8 stimmt noch



Geschrieben von trigger am 17.03.2015 um 21:14:

  RE: Spielergehälter

Zitat:
Original von Tropsen
Zitat:
Original von trigger
dh. in der Bilanz bei Woche 8 hast Du auch Spielergehälter von 141.240€ ? Dann wird dem Ausbildungsspieler scheinbar doppelt Gehalt gezahlt ...... großes Grinsen


nein stefan ab woche 9 geht das los. woche 8 stimmt noch


also doch nur ein Anzeigebug für die zukünftigen Wochen, die tatsächlichen Gehaltskosten werden korrekt berechnet (KW8 ist die letzte reale Woche, wo dann bei Dir 99.326€ berechnet wurden, lt. Deinem Beispiel ?)



Geschrieben von Tropsen am 17.03.2015 um 21:22:

  RE: Spielergehälter

Zitat:
Original von trigger
Zitat:
Original von Tropsen
Zitat:
Original von trigger
dh. in der Bilanz bei Woche 8 hast Du auch Spielergehälter von 141.240€ ? Dann wird dem Ausbildungsspieler scheinbar doppelt Gehalt gezahlt ...... großes Grinsen


nein stefan ab woche 9 geht das los. woche 8 stimmt noch


also doch nur ein Anzeigebug für die zukünftigen Wochen, die tatsächlichen Gehaltskosten werden korrekt berechnet (KW8 ist die letzte reale Woche, wo dann bei Dir 99.326€ berechnet wurden, lt. Deinem Beispiel ?)


sehe ich net so. die sind doch heut nacht erst gekommen, da lag das gehalt doch noch beim alten club oder nicht?



Geschrieben von trigger am 18.03.2015 um 05:45:

 

ok, Du hattest recht, die Gehaltskosten der gestrigen Transfers wurden heute das erste Mal beim neuen Verein gezahlt.
Hat soweit auch funktioniert, allerdings zahle ich jetzt, glaube ich, auch die Gehälter der Ausbildungstransfers der Vorsaison ..... *mecker* *schimpf* Soll das so ?
Muss ich heute Abend nochmal in Ruhe durchrechnen, auf jeden Fall stimmt die Anzeige nicht und irgendwie habe ich zu hohe Gehaltskosten......



Geschrieben von Sam I am 18.03.2015 um 17:54:

 

Habe bei mir eben mal durchgerechnet und es passt auf Heller und Pfennig großes Grinsen



Geschrieben von trigger am 18.03.2015 um 18:13:

 

Zitat:
Original von Sam I
Habe bei mir eben mal durchgerechnet und es passt auf Heller und Pfennig großes Grinsen


hast Du Spieler zur Ausbildung oder Leihe (egal in welche Richtung) ?

also hab jetzt auch nochmal durchgerechnet:

Insgesamt habe ich 27 Spieler, davon 3 die zur Ausbildung bei anderen Vereinen sind

Links in der Übersicht Gehälter/W. sind die Gehälter meiner aktuell im Kader stehenden 24 Spieler.

In der Bilanz der letzten Woche sind Gehaltskosten aller 27 Spieler, wobei 2 Ausbildungsspieler bereits letzte Saison verliehen worden sind, wo ich eine Einmalsumme zur Gehaltsübernahme gezahlt habe, dh. diesen beiden Spielern zahle ich im Prinzip doppelt Gehalt (im Prinzip sehr erfreulich für den ausbildenen Verein großes Grinsen (sofern ihm die Gehlatskosten der ausbildenen Spieler von der letzten Saison auch wieder abgezogen wurden Augenzwinkern )

Bitte um Aufklärung, Rizzen ! Augenzwinkern



Geschrieben von Rizzen am 18.03.2015 um 18:23:

 

Der Grund liegt darin, dass auch die bereits noch laufenden Ausbildungen nun vom bisherigen Verein bezahlt werden, selbst wenn sie in der letzten Saison abgeschlossen wurden. Das System unterscheidet da nicht.

Ich mache mir da noch mal drüber Gedanken.



Geschrieben von trigger am 18.03.2015 um 18:36:

 

Zitat:
Original von Rizzen
Der Grund liegt darin, dass auch die bereits noch laufenden Ausbildungen nun vom bisherigen Verein bezahlt werden, selbst wenn sie in der letzten Saison abgeschlossen wurden. Das System unterscheidet da nicht.

Ich mache mir da noch mal drüber Gedanken.


macht zB. bei mir >1 Mio. zusätzliche Gehaltskosten pro Jahr, da ich für die beiden Ausbildungsgeschäfte der letzten Saison die Gehaltsübernahme per Direktzahlung erledigt hatte .....

Falsch ist jedoch trotzdem die Anzeige der Gehaltskosten !


Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH