---

Geschrieben von Mortifer am 18.11.2013 um 13:01:

  Ballertaktik

Moin allerseits,
folgendes brennt mir schon länger unter den Fingernägeln, aber mein heutiges Spiel gibt mir jetzt Anlass, etwas zu schreiben:

Ich habe das Gefühl, dass "aus allen Lagen schießen" etwas zu positive Auswirkungen hat. Fest mache ich das an meinen Beobachtungen der letzten Saison. Leider habe ich mir keine Zahlen notiert, aber das Ergebnis war: Ohne Ballertaktik habe ich sehr viel weniger Tore geschossen und Punkte geholt.
Eigentlich würde ich erwarten, dass diese Taktik insbesondere gegen starke Keeper oder gute Kontermannschaften oft nach hinten losgeht. Aber zumindest bei meinem Team konnte ich da keinerlei Nachteile erkennen.

Klar: Auch die Chancenverwertung spielt eine Rolle. Aber da die bei fast jedem Erstligisten ausgezeichnet sein dürfte, sollte die nicht zuviel positive Auswirkungen haben aus meiner Sicht!

Zum Spiel heute: Gegen Moguntia habe ich mit fast gleicher Stärke und Taktik gespielt. Ergebnis 5:1 Moguntia. Ich ärgere mich deshalb, weil ich ganz bewusst gegen einen 21er Keeper nicht "aus allen Lagen" habe schießen lassen. Auf der anderen Seite sitzt beim Gegner aber fast jeder Schuss gegen meinen 20er Torwart.

Wahrscheinlich wird Ben mir bald vorrechnen, dass statistisch alles in Ordnung ist. Aber ich würde mich über Meinungen/Erfahrungen trotzdem freuen!

---

Geschrieben von Bullywug am 18.11.2013 um 13:41:

 

meine erfahrung mit den sonderanweisungen ist, dass diese reine feature-dummies ohne funktion sind. konnte keine auswirkung auf chancenverwertung feststellen, ebenso auf chancenzahl oder chancenverwertugn des gegners

---

Geschrieben von Gerti am 18.11.2013 um 14:45:

 

Mein Eindruck ist, dass ich bei "aus allen Lagen schießen" eher ausgekontert werde als bei "auf sichere Chancen spielen"

---

Geschrieben von Espadin am 18.11.2013 um 15:50:

 

Da geb ich dir glatt mal mein heutiges Ligaspiel als Gegenpart.

Gleichstarke Mannschaften, leicht offensiv gg leicht defensiv, sichere Chancen gg Ballertaktik, 5:5 Chancen und Endergebnis 2:1 für die sicheren.

oder mein Pokalspiel:

ungefähr gleichstark, normal gg leicht offensiv, Ballertaktik gg Ballertaktik, 7:14 Chancen und 0:0 nach 120 Minuten.

Nachdem meine Torausbeute in den letzten 2 Saisons (mit Ballertaktik) bei 45 bzw 44 Toren gelegen hatte und ich davor mit sicheren Chancen nur 39 Tore erzielt hatte, habe ich diese Saison nun mit 5 Toren aus 44 Chancen (nur Liga) bzw 5 Toren aus 58 Chancen in 8 Spielen mit Ballertaktik den Vogel abgeschossen - was wörtlich gemeint ist, denn bei den Streuschüssen trifft es irgendwann einen Vogel, der vorbeifliegt...

Solange ich mit sicheren Chancen spielte, hielt ich die Ballertaktik für klar überlegen. Das hat sich in den letzten Saisons gewandelt, wo ich es nun selbst spiele...

---

Geschrieben von Debraj am 18.11.2013 um 21:52:

 

Was mich in besagtem Spiel auch wundert ist die Chancenangabe in der Schnellinfo.

6:4 Chancen steht da. Im Ticker werden mir lediglich 3 Chancen der Hearts angezeigt. Bzw 2x ist Thornton am Ball, den ich dann fälle, wo es lt Ticker nicht zum Torschuss kommt. Zählt man die 2 Situationen mit, müssten es 5 Chancen sein.

---

Geschrieben von waldisteubing am 19.11.2013 um 09:12:

 

Zitat:

Original von Gerti Mein Eindruck ist, dass ich bei "aus allen Lagen schießen" eher ausgekontert werde als bei "auf sichere Chancen spielen"

Kann ich bestätigen. Entsprechend scheint "sicher" gegen konternde Mannschaften sinnvoll, während "sicher gegen "aus allen Lagen schiessende" oft nach hinten los geht.

Entsprechend ist es eine riskante Taktik. Erwartet man eine konternde, defensive Mannschaft, die dann aber offensiver und aus allen Lagen ballernd spielt, ist man meist gebissen.

---

Geschrieben von Matzinger am 19.11.2013 um 09:56:

 

Guckt euch mal Moslesfehns aktuelle Chancenverwertung und im Vergleich dazu meine an.
Und dann mal die bevorzugten taktischen Einstellungen ...