---

Geschrieben von Matzinger am 07.05.2013 um 08:47:

  Talente

Da man ja zur Zeit nicht anderes machen kann

Seit der letzten Saison sind die Talent der Jugendspieler, die man außerhalb des Jugendscouts bekommt, ja schlechter als zuvor.

Habe bisher so nur Spieler mit den Talenten "mittel" und "gering" bekommen.

Finde ich auch völlig in Ordnung, da mir die Schwemme von riesigen Spieler doch ziemlich negativ aufgestoßen ist.

Allerdings würde ich gerne noch ein paar weitere Änderungen vorschlagen bzw. diskutieren:

- Jugendtag: Hier gab es bei mir nur ein geringes Talent. Ich weiß nicht wie da die Wahrscheinlichkeiten sind, aber bei einem Jugendtag, wo man die besten Talente aus einer Region sichtet, erwarte ich schon ein wenig mehr, immerhin bezahlt man ja auch dafür (kann aber ruhig ein wenig teurer werden).

- Talente außer der Reihe: Finde es gut, so wie es gerade ist, auch wenn es dort bisher nur "mittlere" für mich gab.

-Scout: Hier ist ja das Talent mindestens groß. Finde ich viel zu stark, es sollten auch "mittlere" gefunden werden (natürlich abhängig von den Investitionen)

-Allgemein: Immer noch zu viele riesige Talente. Das wird sich in Zukunft wahrscheinlich ein wenig ändern, aber wohl nur sehr langsam.
Daher würde ich folgendes vorschlagen:
- Zusammenlegung der Talente "keins" und "gering" zu "wenig". Gibt von beiden eh zu wenig und dann sieht es nicht ganz bescheiden aus.
- Anpassung der Entwicklung der Talentstufen "riesig" "groß" und "mittel": z.B. im Vergleich zu jetzt: "riesig" -10% "groß" +10% "mittel" +20%
Wie genau, kann sicherlich diskutiert werden, aber "groß" muss das neue "riesig" werden, (so von der Anzahl der Spieler und der Wahrscheinlichkeit des Erscheinens) und "mittel" das neue "groß"
Zusätzlich würde ich "mittel" noch in "normal" umbenennen, aus rein psychologischer Sicht.

Was meint die Community?

---

Geschrieben von Bullywug am 07.05.2013 um 08:50:

 

irgendwie ja, aber irgendwie auch nicht... stimme dir auf jeden fall zu,d ass der jugendtag vollkommene verschwendung war, hab da bislang auch nur mittleres ud geringes gekröse gefunden...

allerdings weiß ich nicht, ob es sooo viel sinn macht jetzt an einzelnen schräubchen zu drehen,w enn mittelfristig der erheblich ausgebaute jugendbereich kommen wird.
da fädne ich es schon cool, wenn man dann abhängigkeit vom ausbaugrad einen gezielteren jugendtag (ähnlich wie scout, aber anders) veranstalten könnte.
auch mit boni auf darstellung des vereins etc...

---

Geschrieben von Dennirium am 07.05.2013 um 09:07:

 

die vorschläge finde ich prinzipiell sehr gut aber ich würde auch erstmal abwarten,was allegmein in der jugend/abteilung noch für die zukunft geplant ist.

---

Geschrieben von Rizzen am 07.05.2013 um 09:36:

  RE: Talente

Zitat:

Original von Matzinger - Jugendtag: Hier gab es bei mir nur ein geringes Talent. Ich weiß nicht wie da die Wahrscheinlichkeiten sind, aber bei einem Jugendtag, wo man die besten Talente aus einer Region sichtet, erwarte ich schon ein wenig mehr, immerhin bezahlt man ja auch dafür (kann aber ruhig ein wenig teurer werden).

Berechtigte Anmerkung. Der Jugendtag sollte schon irgendwie etwas besondereres sein als nur "ein garantierter Jugendspieler mindestens kümmerlichen Talents".

Zitat:

- Talente außer der Reihe: Finde es gut, so wie es gerade ist, auch wenn es dort bisher nur "mittlere" für mich gab.

Was meinst du mit "außer der Reihe"?

Zitat:

-Scout: Hier ist ja das Talent mindestens groß. Finde ich viel zu stark, es sollten auch "mittlere" gefunden werden (natürlich abhängig von den Investitionen)

Hmm, ich weiß nicht so recht. Wenn es immer eine Chance gibt, nur ein mittleres zu bekommen, kan das arg frustrierend sein, wenn man so einen dann am Saisonende angeboten bekommt, aber riesige Talente in der Hoffnung auf ein gewaltiges abgelehnt hat. Klar - könnte man sagen: Zu hoch gepokert, Pech gehabt. Aber den Frust darüber, dass man dann Millionen verbraten hat, mindert dieses Wissen dann auch nicht. In dem Fall es es "schlimm genug", wenn man "nur" ein großes Talent bekommt. Immerhin ist es über den Jugendscout ja auch nur möglich, ein einziges Talent pro Saison zu erhalten. Der Scout sollte sich schon nach "da kriegt man auf jeden Fall was besonderes" anfühlen. Bis man auf diese Weise eine komplette Mannschaft an großen und riesigen Talenten zusammen hätte, wären immerhin 11 Saisons ins Land gezogen.
Und wenn wir mal ehrlich sind: Wer würde denn über den Jugendscout wirklich ein mittleres Talent akzeptieren? Mal von Neuanfängern, die es noch nicht besser wissen abgesehen.
"Ihr Jugendscout spricht von einer richtigen Gurke, die es nie zu etwas bringen wird. Etwas besseres hat er allerdings nicht finden können."

Zitat:

-Allgemein: Immer noch zu viele riesige Talente. Das wird sich in Zukunft wahrscheinlich ein wenig ändern, aber wohl nur sehr langsam.

Da kann man auch keinen Umbruch nach gerade mal einer Saison erwarten.
Mal kurz ein Vergleich von jetzt und vor einer Saison:

code: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: Talent Saison 19 in % Saison 20 in % Änderung in % 0 - 0% 58 1,1% +58 +1,1% 1 309 5,6% 321 6,2% +12 +0,6% 2 565 10,2% 882 16,8% +317 +6,6% 3 3513 63,7% 2999 57,2% -514 -6,3% 4 1070 19,4% 929 17,7% -141 -1,7% 5 57 1% 51 1% -6 0 6 1 <0,1% 1 <0,1% 0 0

Wie man sieht: Hier hat sich schon deutlich etwas getan. Aber es wird noch einige Zeit brauchen, bis sich diese neuen Zustände dann auch entsprechend auf die erwachsenen Spieler auswirken. Etwas beschleunigt dadurch, dass die Spieler ihre Karriere ja nun tendentiell früher beenden.

Zitat:

- Zusammenlegung der Talente "keins" und "gering" zu "wenig". Gibt von beiden eh zu wenig und dann sieht es nicht ganz bescheiden aus.

Hier sehe ich ehrlich gesagt keinen Mehrwert. Was wäre dadurch denn wirklich gewonnen?

Zitat:

- Anpassung der Entwicklung der Talentstufen "riesig" "groß" und "mittel": z.B. im Vergleich zu jetzt: "riesig" -10% "groß" +10% "mittel" +20%

Den Grund bzw. Sinn dahinter verstehe ich nicht so ganz. Momentan hat riesig +100%, groß +60% und mittel +30%. Mit der Änderung wäre es riesig +90%, groß +70% und mittel +40%.
Aber warum? Damit große Talente den riesigen ähnlicher werden? Finde ich ehrlich gesagt sehr unschön. Und wie das dabei helfen soll, dass es weniger riesige Talente gibt, sehe ich auch nicht.

---

Geschrieben von Gerti am 07.05.2013 um 09:38:

  RE: Talente

Zitat:

Original von Matzinger - Anpassung der Entwicklung der Talentstufen "riesig" "groß" und "mittel": z.B. im Vergleich zu jetzt: "riesig" -10% "groß" +10% "mittel" +20%

Was ist damit jetzt gemeint? Dass sich riesige Talente 10% langsamer entwickeln als zuvor, mittlere hingegen 20% schneller?

Das fände ich etwas zu viel, von mir aus riesig -10, groß so wie es ist und mittel + 10, aber wenn man schon die Zahl der "Riesen" verknappt, dann sollte man die Wirkung des Talents nicht zu stark schwächen.

Grundsätzlich finde ich eine Reduzierung der Gesamtzahl der dollen Talente aber auch gut, wobei die Zusammenlegung der beiden untersten Talentstufen evtl. sinnvoll sein könnte.

---

Geschrieben von Matzinger am 07.05.2013 um 09:40:

 

das mit den Prozenten war nur ein spontanes Beispiel ...

---

Geschrieben von Bullywug am 07.05.2013 um 09:48:

 

also sobald die jugendspieler-power-investment-möglichkeiten kommen, sollte man darüber nachdenken die verteilung nochmals etwas anzupassen... aber das sollte dann geschehen, aktuell scheint das ganze durchaus in die richtige richtung zu gehen, wobei ich das ganze noch deutlicher gewünscht hätte. allerdings auch schwer zu sagen, denn wie sah das mit den neu ins spiel genommenen aus? jetzt weiß ich wie sich die absolutwerte verändert haben, um aber eine plausible aussage zu machen ob die neuen werte gut sind, müsste man wissen wie das ganze in 10 jahren aussieht

---

Geschrieben von Teebeutel am 07.05.2013 um 09:50:

 

Es ist aber auch heftig zu sehen wie viele Talente so vor der Saison auf dem Leihmarkt sind. Es ist schon ein richtiger Kampf geworden Spieler los zu werden oder halt Partner zu finden die einem die Spieler abnehmen.

---

Geschrieben von Rizzen am 07.05.2013 um 10:57:

 

Zitat:

Original von Bullywug aktuell scheint das ganze durchaus in die richtige richtung zu gehen, wobei ich das ganze noch deutlicher gewünscht hätte. allerdings auch schwer zu sagen, denn wie sah das mit den neu ins spiel genommenen aus?

Du meinst, was an Jugendspielern im Laufe der letzten Saison dazu kam?

code: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: Talent Anzahl Anteil 0 58 5,5% 1 116 11% 2 495 47,1% 3 300 28,5% 4 80 7,6% 5 2 0,2%

Daraus lässt sich ableiten, wieviele der alten Jugendspieler aus der Vorsaison aus der Jugend verschwunden sind (wohin ist erstmal egal):

code: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: Talent Veränderung Anteil 0 0 - 1 -104 33,7% 2 -178 31,5% 3 -814 23,2% 4 -221 20,7% 5 -8 14%

Wenn wir nun Annehmen, dass sich die Zahlen in jeder Saison so entwickeln wie in dieser (also ebenso viele Nutzer hinzukommen etc.), dann können wir für die nächsten zehn Saisons hochrechnen, indem wir jede Saison den errechneten prozentualen Anteil abziehen und anschließend den absoluten Wert an Neuzugängen wie in der 19. Saison addieren.
Damit ergäbe sich in 10 Saisons folgendes Bild (für Spieler mit Talent keins einen "Abwanderungswert" von 33% angenommen):

code: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: Talent Anzahl Anteil 0 174 4,4% 1 344 8,7% 2 1556 39,4% 3 1415 35,8% 4 440 11,1% 5 22 0,6%

Die Anzahl der großen und riesigen Talente, welches aus der Jugend nachkämen, würde sich also nahezu halbieren.

---

Geschrieben von Bullywug am 07.05.2013 um 11:00:

 

die aussicht stimmt. allerdings müsste man wohl noch berücksichtigen, dass je höher das talent desto größer die verweildauer... aber sowas ist schwer vorherzusagen