Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Version 2.0 Testserver (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=216)
--- Himmelsrichtungen im Stadion stimmen nicht? (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=15889)
Geschrieben von Eiswolf am 18.01.2013 um 13:01:
Himmelsrichtungen im Stadion stimmen nicht?
Ich habe mal eben mein Stadion angeschaut:
In der alten Reihenfolge kommt nach West-Block (4. Stelle) Ostblock (5.Stelle).
Wenn ich mich nicht vertue, entsprechen die jetzt D und E (also auch 4. und 5. Stelle).
Diese liegen aber nicht gegenüber, wie man es bei West- und Ost eigentlich erwarten sollte.
Der Gesamteindruck meines Stadions ist dadurch empfindlich gestört.
Bitte prüfen.
Dann noch eine Frage zum "schönen Stadion", das mehr Zuschauer ziehen soll:
Müssen alle Tribünen gleich hoch sein, oder gibt auch schon Symmetrie einen Bonus?
Also z.B. wenn im neuen Bild die Tribünen B und F auf den Geraden gleich ausgebaut sind, während die anderen Tribünen alle eine andere Ausbaustufe haben?
Geschrieben von Eiswolf am 05.02.2013 um 11:16:
Schubs!
Ich finde das gar nicht soo unwichtig, da man inzwischen schon recht hohe SUmmen investieren muss, um den Ausbau voran zu treiben!
Zumindest die Symmetrie-Frage wäre eine Antwort wert. Oder wurde das im ursprünglichen Thread bereits erklärt und ich habs einfach überlesen ...
Geschrieben von Rizzen am 05.02.2013 um 11:52:
RE: Himmelsrichtungen im Stadion stimmen nicht?
Zitat: |
Original von Eiswolf
In der alten Reihenfolge kommt nach West-Block (4. Stelle) Ostblock (5.Stelle).
Wenn ich mich nicht vertue, entsprechen die jetzt D und E (also auch 4. und 5. Stelle).
Diese liegen aber nicht gegenüber, wie man es bei West- und Ost eigentlich erwarten sollte. |
Öh... doch, tun sie. Bzw. tun sie nicht. Der West-Block entspricht H, der Ost-Block D.
Diese beiden Blöcke liegen sich gegenüber.
Da müsste alles stimmen.
Zitat: |
Dann noch eine Frage zum "schönen Stadion", das mehr Zuschauer ziehen soll:
Müssen alle Tribünen gleich hoch sein, oder gibt auch schon Symmetrie einen Bonus?
Also z.B. wenn im neuen Bild die Tribünen B und F auf den Geraden gleich ausgebaut sind, während die anderen Tribünen alle eine andere Ausbaustufe haben? |
Die Symmetrie soll den Bonus geben, wenn also die Bühnen in der Grafik gleich hoch angezeigt werden. Im übrigen wird dazu die Anzeige des Nord-Blocks und des Süd-Blocks wohl auch noch überarbeitet. Da diese die etwa 1,5-fache Länge haben, wird auch die Anzeige entsprechend angepasst.
Geschrieben von Eiswolf am 05.02.2013 um 12:24:
Also bei mir haben
West-Block 4500 Plätze
Ost-Block 4500 Plätze
Müssten also gleich hoch sein.
Sind sie in der Anzeige aber nicht!
Also entweder ist da doch noch etwas verkehrt oder das hat etwas mit dem Stand der im Testserver eingespielten Daten zu tun ....
Zitat: |
Die Symmetrie soll den Bonus geben, wenn also die Bühnen in der Grafik gleich hoch angezeigt werden. Im übrigen wird dazu die Anzeige des Nord-Blocks und des Süd-Blocks wohl auch noch überarbeitet. Da diese die etwa 1,5-fache Länge haben, wird auch die Anzeige entsprechend angepasst. |
Hmm, d.h. ich müsste mit Blick auf diese Regelung Nord- und SÜd-Tribüne auf 4500 * 1,5 = 6750 Plätze ausbauen, richtig?
Geschrieben von Rizzen am 05.02.2013 um 12:31:
Öhm - magst du eventuell eben ein Bild posten, damit ich sehe, was genau du meinst?
Und wegen des Ausbaus: Ja, ist korrekt - wobei aber dort der "Toleranzbereich" für die Symmetrie mit dem restlichen Stadion entsprechend höher sein wird.
Geschrieben von Eiswolf am 05.02.2013 um 12:38:
Ost und West müssten eigentlich gleich groß sein. Sind sie aber irgendwie nicht.
Entweder also ein Problem bei der Zuordnung (weil Ost und West in der Alten Anzeige direkt nacheinander kommen, während sie hier durch D und H repräsentiert werden) oder aber ein Effekt durch älztere DB-Daten (natürlich waren die beiden Blöcke nicht "schon immer" gleich groß)
Geschrieben von Rizzen am 05.02.2013 um 12:46:
Hmm... und wieviele Plätze werden in der Tabelle rechts daneben jeweils für die Blöcke angegeben? Steht sowohl bei D als auch bei H 4500?
Geschrieben von Espadin am 05.02.2013 um 12:53:
Wenn für Nord und Süd (bzw B und F) der Faktor 1,5 eingeführt wird, müsste dann nicht für die Kurven A, C, E, G ein Faktor x<1 eingeführt werden, da diese Blöcke deutlich schmaler sind als H und D, denen ja anscheinend der Faktor 1 zugeordnet ist?
Bsp. Um 1000 Leute in Block C unterzubringen, muss dieser höher gebaut werden als Block D mit 1000 Plätzen. Oder umgekehrt: Wenn Block D 1000 Plätze hat, braucht man für Block C nur x*1000 Plätze um auf die gleiche Höhe zu kommen wie D (x<1).
Geschrieben von Eiswolf am 05.02.2013 um 12:59:
Zitat: |
Original von Rizzen
Hmm... und wieviele Plätze werden in der Tabelle rechts daneben jeweils für die Blöcke angegeben? Steht sowohl bei D als auch bei H 4500? |
In der Tabelle auf dem Testserver hat D 2100 und H 4500 Plätze.
Grafik und Bild stimmen also überein.
Der Fehler liegt (oder lag?) ja m.E. (wenn er nicht durch alte Version der Daten verursacht ist) am Transfer von Ost und West auf nicht gegenübner liegende Blöcke.
Inzwischen bin ich aber auch etwas unsicher.
@Espadin:
Das käme darauf an, wie man die Blcokgrenzen (Zäune) setzt, oder?
Geschrieben von Rizzen am 05.02.2013 um 12:59:
Der Logik ist nicht zu widersprechen und tatsächlich war mein ursprünglicher Plan auch, das für den Nord-, Süd-, West- und Ost-Block vorzunehmen, wie ein Blick in meine Aufzeichnungen mir soeben verriet.
Keine Ahnung, was ich mir bei dem Post vorhin gedacht habe.
Zitat: |
Original von Eiswolf
In der Tabelle auf dem Testserver hat D 2100 und H 4500 Plätze.
Grafik und Bild stimmen also überein.
Der Fehler liegt (oder lag?) ja m.E. (wenn er nicht durch alte Version der Daten verursacht ist) am Transfer von Ost und West auf nicht gegenübner liegende Blöcke. |
Die Blöcke werden auf jeden Fall richtig transferiert - habe eben nochmal einen Blick in das Konvertierungsskript geworfen und es auch an meinem eigenen Stadion überprüft. Da stimmt alles.
Sprich: Der Grund werden dann die älteren Daten, also vom Beginn der vergangenen Saison sein, als dein Ost-Block noch nicht weiter ausgebaut war.
Geschrieben von Dennirium am 04.03.2013 um 18:58:
Zitat: |
Original von Espadin
Wenn für Nord und Süd (bzw B und F) der Faktor 1,5 eingeführt wird, müsste dann nicht für die Kurven A, C, E, G ein Faktor x<1 eingeführt werden, da diese Blöcke deutlich schmaler sind als H und D, denen ja anscheinend der Faktor 1 zugeordnet ist?
Bsp. Um 1000 Leute in Block C unterzubringen, muss dieser höher gebaut werden als Block D mit 1000 Plätzen. Oder umgekehrt: Wenn Block D 1000 Plätze hat, braucht man für Block C nur x*1000 Plätze um auf die gleiche Höhe zu kommen wie D (x<1). |
das hab ich ja jetzt erst gelesen.
wenn für die blöcke nun verschiedene faktoren eingeführt werden, dann bitte ich darum den genauen/letztendlichen faktor doch bitte hier wie ingame, schnellstens mitzuteilen!
einfach weil es bestimmt nicht nur mir so geht, dass das stadion gerade noch nach "alten" maßstäben umgebaut und fit gemacht wird.
wenn dann nochmals im größeren stil umgebaut werden muß, wäre das ziemlich ärgerlich...
ansich find ich die block-anpassungen allerdings sehr gut!
nur eine zeitnahe info wäre klasse, damit man dementsprechend planen kann.
Geschrieben von Rizzen am 04.03.2013 um 19:02:
Zitat: |
Original von Dennirium
ansich find ich die block-anpassungen allerdings sehr gut!
nur eine zeitnahe info wäre klasse, damit man dementsprechend planen kann.
|
Sobald dort eine Änderung kommen soll, wird das ganze rechtzeitig vorher auch im Spiel angekündigt. Ebenso wie die geplante Änderung, dass Fans "hübsche Stadion" bevorzugen wird das vermutlich aber nicht auf eine Weise kommen, dass die Änderung aufgespielt wird und damit fertig. Stattdessen wird es irgendeine bequeme Form geben, das eigene Stadion je nach Bedarf umzubauen. Mit welchen Einschränkungen und auf welche Weise genau kann ich allerdings noch nicht sagen.
Geschrieben von urlps am 24.03.2013 um 11:32:
Mein Stadionausbau ist mit mal fertiggestellt
Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH