Aureon Board | Druckvorschau: Preview: Version 2.0 allgemein & Stadion

Geschrieben von Rizzen am 02.03.2012 um 18:45:

Preview: Version 2.0 allgemein & Stadion

Anstatt einer großen Preview habe ich mich nun entschieden, Ausblicke auf 2.0 in kleinere Häppchen zu präsentieren.
Geplant ist bisher, dass der Testserver für 2.0 zum Saisonwechsel von Saison 8 auf 9 oder kurz nach dem Start von Saison 9 online geht. Relativ bald danach wird dann auch die Entscheidung über die neuen Länder getroffen werden. Bei der Entscheidung, welche das sein werden, wird die Community einbezogen werden.
Wenn der Testserver online geht, sollten alle zu testenden Bereiche direkt verfügbar sein. Eine Erweiterung für 2.0 abgesehen von Bugfixing ist während der Testserver-Zeit nur noch in Bezug auf Statistiken, grafische Updates, kleinere Komfort-Features und "inhaltliche inhaltliche" Erweiterungen wie mehr Ereignisse etc. geplant.
Zusätzliche "echte" Spielerweiterungen werden dann erst wieder mit Version 2.1 kommen (z.B. medizinische Abteilung, schwarze Kasse, Erweiterung des Fanbereichs, Vereinsimage etc.).
Für alle zukünftigen Erweiterungen gilt dabei das Design-Prinzip, welches auch bei 2.0 schon verfolgt wird: "Viel kann, wenig muss."
Genauer erklärt heißt das, dass darauf Wert gelegt wird, dass das Spiel nur wenige "Zwänge" mit sich bringt, also Dinge, die man (inbesondere täglich) machen muss - wie z.B. das Festlegen einer Aufstellung.
Neuerung, die zukünftig ihren Weg ins Spiel finden, sollten allesamt Neuerungen sein, die es NICHT ermöglichen, durch erhöhten Zeitaufwand mehr für seinen Verein rauszuholen, sondern dem ganzen eine persönlichere Note zu verleihen bzw. einfach Spaß zu machen, aber nicht benachteiligen, wenn man darauf verzichtet. Ein Beispiel dafür wäre das Designen eigener Trikots oder das schon öfter gewünschte Vereinsimage-System.
Natürlich wird es auch Erweiterungen geben, mit denen man seinen Verein bzw. seine Spieler direkt "verbessern" kann. Der dafür erforderliche Zeitaufwand wird hier dann aber in etwas dem für das Einstellen der Trainingslager entsprechen.

Soviel zum allgemeinen - nun ein kleiner Ausblick auf den Stadionausbau mit 2.0:

Technisch wird sich am Stadion vorläufig nicht viel ändern. Der Ausbau wird noch immer nach dem selben Schema funktionieren wie bisher. Eintrittspreise werden sich für die unterschiedlichen Wettbewerbe seperat einstellen lassen.
Grafisch kommt als Neuerung hinzu, dass man einen schematischen Überblick über das Ausehen des vereinseigenen Stadions bekommt. Dabei sind in schwarz die tatsächlich existierenden Tribünen angezeigt, der Bereich in grau zeigt an, welche Größe die übrigen Tribünen haben sollten, damit das Stadion auch als "hübsch" anzusehen ist.
Wie man sieht, ist mein Stadion derzeit ziemlich hässlich - und ich denke viele dürfte es da ähnlich gehen. Fans werden allerdings "hübsche" Stadion zukünftig bevorzugen. Damit sind Stadien gemeint, die vernünftig aussehen und bei denen nicht wie in dem Beispiel hier eine Tribüne in den Himmel ragt, während die anderen "Tribünen" lediglich Absperrzäune am Spielfeldrand sind. Das heißt allerdings nicht, dass in hässlichen Stadien weniger Fans kommen werden - hier wird die Zahl so bleiben, wie bisher. Gleichmäßig ausgebaute Stadien werden einen Besucherbonus bekommen.
Die hier zu sehende Stadiongrafik passt sich übrigens schon bei der Planung des Ausbaus direkt an und ermöglicht es so, auch direkt zu erkennen, ob das eigene Stadion dann noch im "hübschen" Bereich ist oder nicht.
Die auf der rechten Seite zu sehende Ausbauhistorie ist lediglich informativer Art - falls man sich dafür interessiert, wann man sein Stadion denn noch mal wie weit ausgebaut hat.

So, das erstmal als kleine Stadionpreview für heute abend - als nächstes werden einige Informationen zum Spielerbereich kommen.

Geschrieben von Matzinger am 02.03.2012 um 19:02:

lieb

sieht schon mal sehr vielversprechend aus.

Ich hoffe, dass das Umbenennen des Stadions einem Limit unterworfen wird (1 mal pro Saison). Nicht dass da einige täglich den Namen ändern Augenzwinkern

Geschrieben von Dennirium am 02.03.2012 um 19:02:

RE: Preview: Version 2.0 allgemein & Stadion

lieb

die vorfreude steigt!

sitzplätze usw. sind allerdings noch nicht geplant?

Geschrieben von schriftfeder am 02.03.2012 um 19:59:

Ich muss sagen, der Weg gefällt mir! Solange das Spiel im Sinne der letzten Anstoß 3 Version solange fortgeführt wird, bis es diese irgendwann überholt, bin ich insgesamt sehr zufrieden! Nennenswerte Kritikpunkte von mir daher bisher null, Freude am Spiel 10! Bitte weiter so! Bier

Geschrieben von Rizzen am 02.03.2012 um 20:04:

Der Stadionname wird wie bisher nur einmal änderbar sein - eine erneute Änderung ist nur als Bezahlfeature verfügbar.
Sitzplätze sind bisher noch nicht geplant - sollten ursprünglich mit eingebaut werden, allerdings wurde aufgrund der Übersichtlichkeit beim Einstellen von Eintrittspreisen für 8 Blöcke und 4 Wettbewerbe drauf verzichtet. smile

Geschrieben von Eiswolf am 03.03.2012 um 12:47:

Zitat:

Original von Rizzen
Sitzplätze sind bisher noch nicht geplant - sollten ursprünglich mit eingebaut werden, allerdings wurde aufgrund der Übersichtlichkeit beim Einstellen von Eintrittspreisen für 8 Blöcke und 4 Wettbewerbe drauf verzichtet. smile

Hmm, was spräche dagegen, Steh- und Sitzplätze (bzw. Zusatzfeatures wie Überdachung, Sitzheizung, etc.) nur Blockweise zu unterscheiden?
Dann hätte man wenigstens eine Rechtfertigung für unterschiedliche Preise in den Blöcken.
Zusätzliche VIP-Logen müsste man dann separat behandeln ...

Geschrieben von Debraj am 04.03.2012 um 01:46:

Was das "Umbenennen" angeht fände ich ein "Sponsorfeature" nicht schlecht.

Jeder Verein hat die Chance zu Beginn der Saison seinen Stadionnamen zu verkaufen. ( Dies müsste in meinen Augen aber länger als für 1 Jahr möglich sein ) Das Stadion heißt dann nun "Signal Iduna Park" - "Coface Arena" - "AWD-Arena" - "Mercedes-Benz Arena" - "Allianz Arena" usw. Augenzwinkern

Dies spült natürlich Sponsoreneinnahmen in die Kassen. Hier sollte jeder für sich entscheiden können, ob er lieber feste Sponsoreneinnahmen hat (also den Namen verkauft) oder auf das Wohl der Fans eingeht.

Ich persönlich finde z.B. solche Namensverkäufe zum Kotzen. Wo bleibt das gute Alte Waldstadion in Frankfurt? Der gute alte Bruchweg in Mainz? Oder das gute alte Stadion "Auf Schalke" was nun fälschlicherweise "Veltins-Arena" heißt???

Fans wollen diesen Kommerz nicht. Auf der Anderen Seite wollen Fans Erfolg. Demzufolge würde ich das Modell in etwa so anpassen, dass man mit Sponsoren "feste Einnahmen" hat, an die keiner ran kann. Dafür aber nen "leichten" Zuschauerverlust. Im Erfolgsfall macht man Minus mit dem Stadionverkauf. Im Mißerfolgsfall in der Liga (falls es vllt. sogar vorprogammiert ist) sollte man auf die "festen Einnahmen" setzen können...

Mit "Erfolgsfall" meine ich Meisterschaften/Aufstiege etc. Mit Mißerfolg meine ich schlechter als Mittelfeld, ggf. sogar Abstieg...

Geschrieben von Cantona#7 am 04.03.2012 um 10:42:

Zitat:

Original von Debraj
Ich persönlich finde z.B. solche Namensverkäufe zum Kotzen. Wo bleibt das gute Alte Waldstadion in Frankfurt? Der gute alte Bruchweg in Mainz? Oder das gute alte Stadion "Auf Schalke" was nun fälschlicherweise "Veltins-Arena" heißt???

Ich weiß es ist Off-Topic, aber so viel Zeit muss sein: Das alte Stadion von Schalke war das Parkstadion. "Auf Schalke" kannst du heute immer noch gehen ;-)

Geschrieben von Debraj am 04.03.2012 um 13:16:

Zitat:

Original von Cantona#7

Zitat:

Original von Debraj
Ich persönlich finde z.B. solche Namensverkäufe zum Kotzen. Wo bleibt das gute Alte Waldstadion in Frankfurt? Der gute alte Bruchweg in Mainz? Oder das gute alte Stadion "Auf Schalke" was nun fälschlicherweise "Veltins-Arena" heißt???

Ich weiß es ist Off-Topic, aber so viel Zeit muss sein: Das alte Stadion von Schalke war das Parkstadion. "Auf Schalke" kannst du heute immer noch gehen ;-)

ups^^ Da haste natürlich Recht! Asche auf mein Haupt! Wie peinlich^^

Geschrieben von Eiswolf am 04.03.2012 um 13:53:

Also zwischenzeitlich hieß das Ding schon Auf SChalke:

Arena AufSchalke (2001–2005) (Siehe Wikipedia)

Geschrieben von Kairo am 04.03.2012 um 14:22:

Wann wird 2.0 kommen? Zum Ende der nächsten Saison?

Geschrieben von Rizzen am 04.03.2012 um 19:43:

Wird davon abhängen, wie lange Tests auf dem Testserver nötig sein werden. Im Optimalfall zum Beginn der 10. Saison. Spätestens aber zum Start der 11.

Geschrieben von Kairo am 04.03.2012 um 19:56:

Mit der 2.0 werden doch auch die neuen Länder eingeführt?

wie werden die Aufstiegsregeln sein, wenn z.B. 8 Mannschaften aus Liga 1 das Land wechseln wollen?

So wie beim alten Löschen von Inaktiven? Zuerst bleiben die Absteiger drin und dann wird von den 3. Platzierten aufgefüllt?

Geschrieben von Rizzen am 04.03.2012 um 20:59:

Jep - genau so. smile

Geschrieben von Kairo am 04.03.2012 um 21:18:

Zitat:

Original von Rizzen
Jep - genau so. smile

Danke für die Info!

Geschrieben von Lucutus am 05.03.2012 um 07:45:

Zitat:

Original von Cantona#7

Zitat:

Original von Debraj
Ich persönlich finde z.B. solche Namensverkäufe zum Kotzen. Wo bleibt das gute Alte Waldstadion in Frankfurt? Der gute alte Bruchweg in Mainz? Oder das gute alte Stadion "Auf Schalke" was nun fälschlicherweise "Veltins-Arena" heißt???

Ich weiß es ist Off-Topic, aber so viel Zeit muss sein: Das alte Stadion von Schalke war das Parkstadion. "Auf Schalke" kannst du heute immer noch gehen ;-)

Das stimmt so nicht. Das Parkstadion war das alte Stadion, das sich bis vor kurzem noch neben der Arena befand, mittlerweile aber abgerissen worden ist. Magath hat zu Schalker Zeiten sein Team da trainieren lassen. Tribünenläufe - immer schön die Treppen rauf und runter bis zum Kotzen - im wahrsten Sinne des Wortes.

Die Arena hingegen ist ein neues Stadion - böse Zungen sagen ne Turnhalle- und hieß nie Parkstadion. Der Signal Iduna Park ehemals Westfalenstadion hieß ja auch nie rote Erde. Auch das war das ehemaligr Stadion nebenan.

*klugscheißermodus wieder aus

Geschrieben von Bullywug am 05.03.2012 um 10:53:

wird mit 2.0 auch endlich das Wetter berücksichtigt? großes Grinsen

Geschrieben von Tharos am 05.03.2012 um 13:50:

Mindestens so wichtig wie das Wetter sind die Schiedsrichter!

Geschrieben von Rizzen am 05.03.2012 um 14:16:

Ist beides weiterhin geplant, wird aber mit Version 2.0 noch nicht kommen.
Die Schwierigkeit hierbei besteht nämlich darin, einen vernünftigen Mittelweg zu finden:
Der Effekt darf nicht zu stark sein - denn ein zufälliger Faktor, auf den man keinen Einfluss nehmen kann, kann stark frustrierend sein, wenn dieser zu stark über Sieg oder Niederlage entscheidet.
Aber er darf auch nicht zu schwach sein - denn es muss schon eine Auswirkung da sein, die hoch genug ist, dass man hier mit rechtschaffener Empörung die Schuld für eine Niederlage suchen kann, ohne dabei ganz genau zu wissen, dass es Unsinn ist. Augenzwinkern

Geschrieben von Teebeutel am 05.03.2012 um 14:41:

Wie wird das mit verschiedenen Länder laufen?

Das mit dem umwandeln in Sitz und Stehplätze finde ich problematisch. Weil einige Ihre Stadien ja soweit ausgebaut haben und müssten diese dann extra umbauen sprich mehr Kosten als andere die gerade Anfangen wegen der Größe und so...